Хто атакував Міністра Умєрова?

Хто атакував Міністра Умєрова?

Не буду коментувати процеси в Міністерстві, міжнародну політику та інше. Моє хоббі - закупівлі. І у статті ніхто до Умєрова запитань не мав. 

Дарма.

Реально час атаки на нікчемного Міністра обраний невипадково. 

Справжні причини такі:

1. Всі зрозуміли, що він лише опікується працевлаштуванням своїх кримськотатарських земляків.

2. Нездатність змінити постачальників їжі до ЗСУ, яке він обіцяв, через налагодження відкатів вже для команди Міністра. ДОТ - лише слухняна ширма.

3. Найголовніше - повний провал із закупівлею зброї та військової техніки. 

І якщо Умєрову вдалося переконати Офіс, що українську програму зірвав не він, а Камишин (через це останнього вигнали в дальню комору ОП), то стосовно міжнародних закупівель виникала проблема.

Умєров дізнався, що Марина Безрукова (директорка «Агенції оборонних закупівель) більшість коштів за дивним збігом обставин віддала ДП «Спецтехноекспорт» Олексія Петрова. І Умєров недавно дізнався чому - Петров виявився СБУшним куратором Укренерго, де працювала Безрукова з 2017 року та встигла серйозно попасти на гачок Петрова. Тепер настав час Безруковій відпрацьовувати свої гріхи.

Отримавши аналітичну записку, що «Спецтехноекспорт» масово зриває строки поставки зброї, Міністр вирішив звільнити Безрукову. Я про це писав не раз.

Але тут Безрукова і Ситник вирішили вчепитись у крісла кігтями і побігли до своїх друзів - кишенькових антикорупціонерів та «найчесніших» журналістів з «УП». Якщо подивитесь на всіх ФБ критиків Міністра - це все контакти телефонної книжки Ситника.

Далі вам все відомо.

Жабогадюкінг почався і чим закінчиться - невідомо. Роблю прогноз - Безрукову із Ситником звільнять значно раніше, але і Умєров може починати пакувати валізи додому, до США.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Особливості кримінально-правової кваліфікації легалізації майна: коментар до ст. 209 КК України

Вчергове звернутися до питання кваліфікації діянь за ст. 209 Кримінального кодексу України (далі — КК) мене підштовхнув вирок ВАКС від 23.06.2023 у справі № 991/6729/26, яким затверджено угоду про визнання винуватості.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.